Un perro salió de su casa un día
para ver a las perritas con que solía perrear
y en una de sus andadas
conoció una nueva perra con algo en particular,
no conocía la calle, era muy familiar
y entonces por el perrito sólo se dejó llevar,
trás sucumbir ante las palabras
con que este acostumbraba conquistar.
"Qué te pasa perrita linda? -le decía-
demuestra que conmigo quieres estar,
sin que te importen los prejuicios
y mucho menos el qué diran.
Conmigo aprenderás muchas cosas,
veras que no te arrepentirás,
te haré llagar a la luna
y jamás querrás regresar
y sobre todas las cosas perrita,
tendrás mi fidelidad..."
Y así el perrito todos los días
a la perrita más convencía
y por su mente nunca pasaba
que todo era una fantasía.
Salían juntos todas las tardes
y cada rato el le proponía
que se entregará a él sin problemas,
que las estrellas él le daría
y la perrita sin darse cuenta,
entre el amor casi se perdía,
a diferencia de lo que el perro
realmente por ella sentía,
ganas enormes de que su ego
fuera más grande que el que tenía,
satisfaciendo todo su instinto
descontrolado y hasta homicida.
Un día la perra de tanto pensarlo,
finalmente se decidió
y todo el miedo que ella sentía
entre su amor desapareció,
corrió hasta los brazos del perrito
quien extrañamente preguntó:
¿Qué te pasa perrita linda?
¿Qué garrapata te picó?
y ella le dijo que era el momento,
que ella por fin se decidió...
y el perro entonces a la perrita
sin pensarlo mucho abrazó,
la tomó por su patita,
pero también le advirtió,
que si ella no estaba segura,
entonces no había razón
y la perrita conmovida por su consideración
sin importarle más nada
¡a su perro se entregó!
Todo fue lindo, vio las estrellas
tal como él se lo prometió
y como lo bueno dura muy poco
al otro día él se marchó
y la perrita desconsolada
por su perrito se suicidó.
Mientrás el perro sin saberlo, buscaba más diversión,
se encontró con otra perra que despertó su pasión.
Esta perrá tan coqueta al perrito enamoró
y con el pasar del tiempo, ella también se marchó,
entonces el perrito triste tan solo pudo llorar,
mientras la perra sólo reía y se gozaba de su maldad,
pero ignoraba y desconocía que ella tenía una enfermedad,
algo muy raro y contagioso que a los perritos suele matar...
Pobres perritos, me dan tristeza, pero es la cruel realidad.
Ojalá pase algo que los haga reflexionar,
¿Será que puede ser posible?
¿Los perros pueden pensar?
mejor que el ciclo se detenga
o comience a finalizar,
menos mal que sólo es vida de perros
y no de la humanidad.
lunes, 31 de enero de 2011
Saber es a no saber
Evidentemente y a partir de la lógica pudiera resultar aceptable que a mayor cantidad de amplitud espacial, más difícil resulta la colocación de fronteras. Existe también una teoría física sobre la nulidad en la velocidad de un objeto lanzado en dirección vertical, justo al momento de iniciar su caída libre. Por último, sería conveniente para los fines de este texto, citar el dicho conocido: "quien mucho abarca, poco aprieta".
En la Sociedad del desconocimiento, el autor asume que el gran manejo de información dentro de la sociedad deriva en una improporción sobre los conocimientos que se manejan. Alega que, con dificultad, puede ser desplegada una gama de soluciones que de forma científica, incidan en la transformación de un determinado sistema.
Es decir, pone en tela de juicio que la complejidad de problemas cualitativos como la resolución del conflicto clímatico, entre otros de tipo similar, pueda ser resuelta con la acción de las herramientas científicas disponibles en la sociedad actual.
Independientemente de la conveniencia del desarrollo de nuevas "estrategias cognitivas" para afrontar la complejidad, se debe resaltar el hecho de que no ha cambiado el mundo, sino nuestro conocimiento de él, y que además, el incremento del conocimiento es, por su misma naturaleza, exponencial.
Esto se puede explicar de manera simplificada si se considera que existen dos formas de conocimiento: el "descubierto" y el "inventado". Lo "descubierto" es próximo a "lo real"; lo "inventado" es "construido" por el hombre.
Quizá no haya nada especial en el tipo de problemas percibidos por el autor ni en las estrategias sugeridas para acometerlos. Al fin y al cabo, son sólo aspectos puntuales de una complejidad inevitablemente creciente.
En la Sociedad del desconocimiento, el autor asume que el gran manejo de información dentro de la sociedad deriva en una improporción sobre los conocimientos que se manejan. Alega que, con dificultad, puede ser desplegada una gama de soluciones que de forma científica, incidan en la transformación de un determinado sistema.
Es decir, pone en tela de juicio que la complejidad de problemas cualitativos como la resolución del conflicto clímatico, entre otros de tipo similar, pueda ser resuelta con la acción de las herramientas científicas disponibles en la sociedad actual.
Independientemente de la conveniencia del desarrollo de nuevas "estrategias cognitivas" para afrontar la complejidad, se debe resaltar el hecho de que no ha cambiado el mundo, sino nuestro conocimiento de él, y que además, el incremento del conocimiento es, por su misma naturaleza, exponencial.
Esto se puede explicar de manera simplificada si se considera que existen dos formas de conocimiento: el "descubierto" y el "inventado". Lo "descubierto" es próximo a "lo real"; lo "inventado" es "construido" por el hombre.
Quizá no haya nada especial en el tipo de problemas percibidos por el autor ni en las estrategias sugeridas para acometerlos. Al fin y al cabo, son sólo aspectos puntuales de una complejidad inevitablemente creciente.
martes, 16 de noviembre de 2010
La Sociedad de la Ignorancia
Del estudio sobre esta teoría bastaría con decir algunos aspectos válidos de por qué se asume que existe.
Al hablar de "Sociedad de la Ignorancia" en Venezuela y tomando en cuenta que los autores del ensayo son españoles, es posible comparar como es común la necesidad de replantear en forma continua el uso de las tecnologías para la investigación, puesto que a diario, a las redes accede un nuevo número de personas que se relacionan con ellas; pero que podrían no estar preparadas para su uso.
El asistir diariamente de estudiantes de educación primaria a sitios de internet, que además de temas de investigación y recreación "sana"; permiten el acceso a lugares de libre uso ó de uso libertinado, lo cual, en hipótesis, resulta una tentación de abordaje y resta importancia a la concentración necesaria para la búsqueda de información.
Este supuesto pudiera ser corroborado realizando estudios sobre la frecuencia del comportamiento inadecuado del usuario frente a las fuentes de información cibernética.
Pero para no ahondar en tan profundas aguas, valga un reconocimiento a quienes actúan por aquellos que pasan horas frente a una computadora y no llegan -porque ni siquiera intentan- a realizar estudios de la calidad desde las redes; pero en cambio, optan por la vacía tarea de copiar y pegar.
Al hablar de "Sociedad de la Ignorancia" en Venezuela y tomando en cuenta que los autores del ensayo son españoles, es posible comparar como es común la necesidad de replantear en forma continua el uso de las tecnologías para la investigación, puesto que a diario, a las redes accede un nuevo número de personas que se relacionan con ellas; pero que podrían no estar preparadas para su uso.
El asistir diariamente de estudiantes de educación primaria a sitios de internet, que además de temas de investigación y recreación "sana"; permiten el acceso a lugares de libre uso ó de uso libertinado, lo cual, en hipótesis, resulta una tentación de abordaje y resta importancia a la concentración necesaria para la búsqueda de información.
Este supuesto pudiera ser corroborado realizando estudios sobre la frecuencia del comportamiento inadecuado del usuario frente a las fuentes de información cibernética.
Pero para no ahondar en tan profundas aguas, valga un reconocimiento a quienes actúan por aquellos que pasan horas frente a una computadora y no llegan -porque ni siquiera intentan- a realizar estudios de la calidad desde las redes; pero en cambio, optan por la vacía tarea de copiar y pegar.
martes, 9 de noviembre de 2010
Inherencia...
Ya no leo lo que escribo
y no sé si bien o mal
he insultado a los lingüistas
con mi uso gramatical
Hoy supuestos eruditos;
los verdugos de lo oral
se pasean por mi mente
cual orilla espera al mar
para realizar preguntas
de si lo hice bien o mal
Si fallé en el verbo escrito
o no supe conjugar
la verdad con la mentira
que a estas alturas es igual
Hay algo que aún no he dicho,
pero supongo vendrá
cuando las ideas de adentro empujen a las demás
y un fugaz verso sin rima
se detenga a saludar...
viernes, 11 de diciembre de 2009
Responda cuando pueda...
¿Cómo puede confiar en quienes designa?, mejor dicho, ¿Cómo logra dormir -lo poco que pueda- con la seguridad de que el nuevo Ministro de "No se qué" actuará con ética y logrará lo propuesto?
Supongo que la respuesta más lógica y talvéz a la llanera, será decir que simplemente no confía, pero y si así fuera, cabría preguntar también ¿Cómo se confía en usted?
Las figuras que parecen indisolvibles son evidentemente, estructuras: diseños, circuitos sin corriente, al menos no de la buena, ¿existirán las malas corrientes?
Por favor, responda cuando pueda. Sé que lo hará porque usted para todo tiene una respuesta.
También sé que no soy electricista, ni ingeniera, ni periodista aunque me lo he creído y al menos, así ha parecido.
Pero es que todo parece, hay gente que parece policía, también quienes parecen doctores y otros que parecen ministros, por sólo mencionar algunos, pero también existen los que parecen presidentes o no? No se ofenda, usted sí lo es. Lo digo por el Obama, el Bush, el Clintón y hasta el Kennedy que está muerto, además de todos esos que nacieron en América, pero del norte -casi se me olvida que también somos américanos-, porque todo lo de allá es malo.
Siento tanto orgullo de pertenecer al Sur, a América latina, ¿podré decirme americana Presidente?, dígame usted que todo lo sabe, que da instrucciones, que pone el ojo, que todo lo es y todo lo conoce.
Por favor, responda cuando pueda.
Supongo que la respuesta más lógica y talvéz a la llanera, será decir que simplemente no confía, pero y si así fuera, cabría preguntar también ¿Cómo se confía en usted?
Las figuras que parecen indisolvibles son evidentemente, estructuras: diseños, circuitos sin corriente, al menos no de la buena, ¿existirán las malas corrientes?
Por favor, responda cuando pueda. Sé que lo hará porque usted para todo tiene una respuesta.
También sé que no soy electricista, ni ingeniera, ni periodista aunque me lo he creído y al menos, así ha parecido.
Pero es que todo parece, hay gente que parece policía, también quienes parecen doctores y otros que parecen ministros, por sólo mencionar algunos, pero también existen los que parecen presidentes o no? No se ofenda, usted sí lo es. Lo digo por el Obama, el Bush, el Clintón y hasta el Kennedy que está muerto, además de todos esos que nacieron en América, pero del norte -casi se me olvida que también somos américanos-, porque todo lo de allá es malo.
Siento tanto orgullo de pertenecer al Sur, a América latina, ¿podré decirme americana Presidente?, dígame usted que todo lo sabe, que da instrucciones, que pone el ojo, que todo lo es y todo lo conoce.
Por favor, responda cuando pueda.
viernes, 2 de octubre de 2009
Necesidad verdadera
Quisiera escuchar una canción... Ah! ya sé, la del alma..., la de los dioses, la de lo bueno, la de lo bueno y lo malo, la de lo malo y lo falso, la de las confusiones, pero también la de la verdad, que nunca es absoluta, y quizá el intento por lograrla tampoco lo sea...
Busquemos la verdad como definición, como lo que es cierto... indaguemos, ya no en los libros, sino en lo que nos hace libres, ya no entre grupos, sino entre seres...
Busquemos la verdad como definición, como lo que es cierto... indaguemos, ya no en los libros, sino en lo que nos hace libres, ya no entre grupos, sino entre seres...
martes, 18 de agosto de 2009
Son corrientes, no estilos de vida...
Y por qué no hablar de la Campaña Mediática, ¿Qué es?, ¿Qué significa?, ¿Cómo se puede aprovechar para hacer humanismo? el socialismo es un buen comienzo, la igualdad, lo equitativo. Pero, ¿Cómo empezar a difundir que lo esencial es ser humano, explorar desde nosotros mismos nuestras más profundas creencias y modos de concebir la vida, nuestros deseos de compartir o no un sistema, para luego intercambiar pensamientos y actitudes y acciones en función de un equilibrio global, porque sí importa la globalidad, pero a favor de lo que nos mantiene vivos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

